Storie dalla Sala Macchine

> IO - Posso parlare con uno dei vostri SysAdmin?

> CL - Non abbiami dei sysadmin.

> IO - Chi e' che vi gestisce la rete dell'ufficio?

> CL - Io.

Almeno è onesto... sà di non essere un SysAdmin (e ritengo non sappia neanche cosa sia)...

Pensa a quelli che pensano di esserlo...

-- Antonino Russo

Almeno non ti ha fatto una supercazzola Comunque per avere tutta questa <sarcasmo> fortuna </sarcasmo> con gli utonti tu in qualche vita passata devi essere stato peggio di Stalin.

-- Rigongia

no beh, secondo me l'idiozia è sempre la stessa.
Il problema è che oggi il computer lo usano tutti, un tempo creava selezione naturale: chi decideva di usarlo aveva un minimo di facoltà mentali.
-- Burglar

Holy Cow!!! Ma nemmeno le scimmie sarebbero così rintronate! Comunque non posso che darti ragione. Con l'avvento dei SO "facciamo tutto noi" il ravanare nei file di configurazione et simila è sparita. Presumo che l'utonto sia "nato" post winXP....

Ahhhh.... la nobile arte dello smandruppamento manuale dei files! (con annessi casini )

 

Buon Lunedì

 

Alberto

-- Alberto Lampis

Due cose: la prima è che commentando in opera larghezza e lunghezza vengono invertite.

La seconda: scusa ma te davvero t'aspettavi che sapesse cos'è telnet? Dopo che il massimo che è riuscito a dirti è "non funziona"? Sei sempre il solito inguaribile ottimista

Mi sa che fra un po' ti farò compagnia nell'inferno dei sysadmin

buona giornata

-- salva un albero: mangia un castoro!

Sono le volte in cui ringrazio che esiste TeamViewer ("Ok, pisquano, apri la internet, digita vuvvuvvù punto logmein punto com...)

-- Ah, Nonimo!

>ho la distinta sensazione che gli utenti Dos 3.x fossero molto piu' scafati ed intelligenti
no, eh ma ci sei o ci fai? ma non ti ricordi, per esempio, la fottuta lista di parametri che bisognava scrivere per usare arj "in modo evoluto"? e la modifica di autoexec.bat e config.sys? e le altre ennemila parametrizzazioni per far funzionare quella baracca che era dos 3.3?
Se non eri intelligente e scavato non andavi oltre il tasto on/off del pc.

Ora, grazie alle interfaccie "userfriendli" qualunque coglione puo' diteggiare su un iphone sentendosi un dio perche' "svirgolando" riesce a cambiare pagina.

Noi che ci siamo fatti il mazzo con l'assembrer degli Z80/6502 sappiamo come era difficile, questi bambocci ignoranti "che usano internet" non sanno distinguere il buco della spina dell'alimentatore ("ah perche, ci vuole un alimentatore? avevi detto che e' wireless") dal proprio buco del culo.

La console? seeee... la cosa piu' difficile che sanno usare e' la "stampa unione" di excel e solo dopo un corso di 60 ore e gli appunti scritti passo-passo appiccicati di fianco al monitor. -- Anonymous coward

>ho la distinta sensazione che gli utenti Dos 3.x fossero molto piu' scafati ed intelligenti no, eh ma ci sei o ci fai? Snippete...

 Già così incavolato la mattina del lunedì?

-- Alquanole

Secondo me fai male a spiegargli che esiste qualcosa oltre "la internet".

Se imparano che si puo' usare il telnet secondo me lo vedranno come un baco nella sicurezza e vi chiederanno di impedirgli l'accesso....

 

ps:no , gli utenti DOS non erano piu' scafati degli iutenti d'oggi; e' solo che se non sapevi arrangiarti non andavi avanti , per cui anche se eri un loser se non sapevi usare un md ( o come cavolo si chiamava , ammetto di avere i ricordi un po' annebbiati , l'ho usato solo a scuola taaaanto tempo fa )  non andavi avanti...e alla fine imparavi ad arrabattarti.

Lo scafato e' quello che ci arriva in 5 minuti (o secondi), il loser deve rileggersi il manuale per mezz'ora e chiedere aiuto. Ma poi o imparavi o andavi a vendere rape col carretto ( no , non col camioncino , troppo complicato avere la patente ).

-- Messer Franz

> Secondo me fai male a spiegargli che esiste qualcosa oltre "la internet".

> Se imparano che si puo' usare il telnet secondo me lo vedranno come un baco nella sicurezza e vi chiederanno di impedirgli l'accesso....

 

 

Credo che Davide volesse fargli usare telnet per aprire una connessione alla porta 80 e vedere le risposte HTTP (Davide correggimi se sbaglio). Voglio sperare che non ci sia telnet aperto al pubblico... al massimo, ssh!

 

Sulla questione "sistemi operativi e utenti", secondo me hanno contribuito sia l'evoluzione (involuzione?) delle GUI, sia i costi dei PC. Anni fa, non tutti avevano soldini da buttare via, quindi il PC lo acquistava solo chi ne aveva bisogno, e poi si metteva di impegno per capirci qualcosa, magari divertendosi anche. Ora, le persone che possono permettersi un PC di fascia bassa e una connessione ad Internet sono molte di più, e questo abbassa la media dell'impegno che un utente ci mette.

Poi, siccome ho il dente avvelenato, aggiungerei anche che Microsoft ha cercato da sempre di far passare l'idea che usare un PC è facile... ma non so se sono obiettivo.

-- Anonymous coward

Ma lui usa la internet!!!

-- Anonymous coward

Non esistono utOnti incompetenti, esistono solo sysadmin incapaci di sfruttarli abbastanza!

Hai idea di quanto potevi fatturargli per "aggiustare la internet"?

Scherzo, chi ha già le ore/uomo piene vede sta gente come la peste, ma purtroppo ci sono molti "professionai" che li vedono semplicemente come il nome giusto per riempire il ruolino dei dipendenti più scalcagnati che comunque non arriverebbero a riempire il mese...

-- Sono una sedia

Comunque ho un'ipotesi al merito di "non funziona", ovvero ti dò meno informazioni possibile almeno così sei tu che ti sbatti per cercare informazioni e non lo devo fare io.. C'è solo una soluzione LART o etherkiller a tua scelta...

-- salva un albero: mangia un castoro!

Quanto ti capisco... 

-- Alberto Sabena

Certo che questo "sysadmin" è proprio  un genio del male. Mi sembra Mojo jojo che cerca di spiegare alle superchicche il suo piano geniale che poi si rivela una cosa semplicissima complicata all'inverosimile

-- Anonymous coward

Secondo me fai molto prima a farti dare l'url del sito, almeno vedi con i tuoi occhi quale potrebbe essere il problema.

 

Saluti.

-- Vincenzo Daniele

Ok, questo lo conosco: e' il nostro SuperAmministratoreDiRetiEAffini!

Lui non sa usare nient'altro che l'icona di Windows (peraltro e' quasi impazzito passando da XP a 7), con l'opzione per risolvere i problemi, qualsiasi altra cosa (a parte staccare la spina dalla presa e contare fino a 10) esula dalle sue (in)capacita'  :)

-- mk66

Non è una tua sensazione, Davide, è che realmente gli utenti DOS erano più svegli di adesso.

Il solo fatto di usare una riga di comando su interfaccia di testo a sfondo nero (e non un mouse e una GUI come adesso) scoraggiava chiunque non avesse la quantità minima di neuroni richiesta per essere considerati normali.

-- Anonymous coward

Beh, se tu non sai che errore ricevono, loro non vedranno risolto il loro problema. Mi sembra equo. Soprattutto equo per te, che puoi beatamente fregartene del loro problema fino a che non imparano a fare la loro parte.

-- Il massimo danno con il minimo sforzo

Be', io ho visto tutta l'evoluzione dell'informatica dal Commodore 64 in poi, e ti posso garantire che gli utOnti erano utOnti allora come adesso, tanto che, relativamente al DOS, girava il detto: l'utOnto è in grado di formattarsi l'hard-disk con il comando echo. E non c'era ancora LA internet, a quei tempi. Ricordi quei floppy innocentemente posati sull'altoparlante del televisore? Ricordi tutti i cristoni che si piantavano quando l'utOnto di turno ti diceva "Ma che strano, questo floppy non funziona più", e poi con l'aria da angioletto lo prendeva da sopra una calamita e te lo porgeva, e ti diceva anche "Ma se li ho sempre messi lì e questo è il primo che non mi funziona più" ? Adesso, con LA internet, con lo smartofono di turno e altre meraviglie tecnologiche trovano semplicemente altre strade per fare danni, tutto lì.

-- Trullallero

No, ma.. al di là delle (evidentemente nulle) conoscenze informatiche... ma questo CL è un minorato mentale.. non trovo altra spiegazione per le sillabe sconnesse che pronuncia

-- Chronicles of a Broken Heart

Non è che ai tempi si era più scafati su DOS, ma o lo sapevi usare o imparavi ad usarlo, poche storie. C'era una cosa che ora è scomparsa: la selezione naturale.

Chi voleva fare qualcosa imparava come funzionava lo strumento, altrimenti ciao. In poche parole c'erano solo gli utenti che erano riusciti a sopravvivere ed erano pochi. Ora c'è anche la nonna Pina che "ciatta" con i nipoti grazie al suo "foglio elettronico" (ho sentito davvero chiamare così un tablet).

 

Cheers

-- Andhaka

non sara' mai troppo tardi per inserire un elettrodo controllato da remoto nel cervello (o meglio, nella scatola cranica) di questa gente. Ogni volta che dicono una puttanata si preme un tasto e gzzzzzzzzzzzzzshhh.... una bella tecca di corrente da 3 Volt giu' dritta nella zona limbica. Terrore e dolore puro ma senza conseguenze fisiche. A furia di scosse imparebbero.
. -- Anonymous coward

 Una volta ho perso 3 ore al telefono con un impiegato tonto che non era capace di fare copia-incolla sul suo desktop (Windows XP).

 Io ero in provicia di Bologna, lui a Parma: Avrei fatto prima a salire in macchina, suonare alla sua porta, spostare quelle due cavolo di directory e tornare in ufficio...

  Davvero, facendo il conto del tempo necessario ci avrei messo meno. No, non me lo stò inventando...

-- frakka

Picchialo, fatti dare l'indirizzo e vai a incontrarlo di persona, poi picchialo... forte... con i cavi della sua internet.

Dopo tutto ciò cerca nella history del suo browser per vedere dov'è il problema.

-- Anonymous coward

@Andhaka

Ho letto di peggio: in un blog ora defunto si raccontava di un cliente di un negozio di elettronica che si lamentava che sul suo portatile non c'era quello che lui chiamava  "ricevitore blutooth".

Dopo vari tira e molla, il commesso se lo fece indicare...ed il cliente/utonto mise il ditino sui navigatori satellitari.

-- Andrea