I commenti sono aggiunti quando e soprattutto se ho il tempo di guardarli e dopo aver eliminato le cagate, spam, tentativi di phishing et similia. Quindi non trattenete il respiro.
13 messaggi this document does not accept new posts
Di lufo88 postato il 15/08/2011 15:11
Quello che io mi domando è:
ma queste persone dove hanno studiato? 
La fase di test è importantissima, si scovano bug sia "scemi", sia impensabili e non necessariamente dovuti ad incompetenza. Rinunciare alla verifica implica solo una cosa: programmi che non funzionano. Non mi sembra difficile.
In sostanza il concetto è "quale parte di 'i test sono essenziali' non hanno capito?". D'altro non capiscono neanche la differenza tra un no e un sì, per cui mi sono anche dato la risposta. 
Di Programmatore frustrato postato il 15/08/2011 18:48
Io continuo a leggere imperterrito le tue storie, e più che vado abanti e più che non riesco a crederci che in giro ci sia gente che lavora in questo modo da schifo...
-- Programmatore frustrato
@ Programmatore frustrato Di Andrea Quaglia postato il 16/08/2011 16:20
Io continuo a leggere imperterrito le tue storie, e più che vado abanti e più che non riesco a crederci che in giro ci sia gente che lavora in questo modo da schifo...
Vieni a lavorare con me, te ne faccio conoscere almeno 8... L'ultimo ci doveva consegnare un file flash interattivo, solo che non ha tenuto traccia dei bug che correggeva né ha marcato le versioni di rilascio, per cui alla fine abbiamo ottenuto un file flash che non sappiamo come fa a funzionare... nel senso che il sorgente (a quanto ho capito) non corrisponde all'eseguibile (o meglio: a nessuno degli eseguibili che abbiamo)...
-- Andrea Quaglia
@ Andrea Quaglia Di Kurgan postato il 18/08/2011 13:27
L'ultimo ci doveva consegnare un file flash interattivo
Eh, va bene... quello non e` un programmatore, e` un "creativo", e` un "artista"... cosa ti aspetti da lui? Che tenga anche in ordine quello che fa?
Nella classifica delle persone con ordine mentale, ci sono prima i sistemisti, poi i programmtori, poi i manager, poi le oloturie, e alla fine, molto distaccati, gli "artisti del web".
Mi ricorda il mio, di artista, di tanti tanti anni fa... il suoi progetti avevano nomi tipo "pippo", poi "pippo.nuovo" e poi "pippo.ultimo" e "pippo.definitivo" e poi "pippo.definitivo.ok", e "pippo.finale", eccetera. Quale di questi doveva essere messo in produzione?
-- Il massimo danno con il minimo sforzo
Di Anonymous coward postato il 16/08/2011 00:06
CL1 - Aaaaaghhh!!! Ma questa e' una emergenza, c'e' un baco terribile nell'applicazione (me pensa: ed i test ovviamente li avete fatti con il didietro eh?).
Senti, ma la posto di "me pensa" perche non passi al "me dice"?
CL1 - Aaaaaghhh!!! Ma questa e' una emergenza, c'e' un baco terribile nell'applicazione.
BigD: mi scusi, ma che risultato vi hanno dato le prove che avrete sicuramente fatto in ambiente di test?
Cosi', per sentire le patetiche scuse che inventano...
-- Anonymous coward
Di Luca postato il 16/08/2011 10:25
Noto che la mail termina con "inviata dal mio HTC"... ossignur, ma se hai una tale iphone-penis-envy comperati sto' ca$$o di iphone e non rompere i marroni.
Embe'?Magari ha fatto una cosa intelligente nella sua vita, prendersi un telefono con android 
Di Guido postato il 16/08/2011 12:16
ci sono cose che si risolvono solo con un "vaff...o" e tu hai sbagliato a non mandarli in quel posto prima...
-- Guido
Di Tapirlongo Fiutatore postato il 16/08/2011 13:36
I mangler non capiscono che trovarsi in emergenza è di per se, e per definizione, una gran brutta cosa.
La terapia d'apprendimento d'urto vorrebbe che gli si spezzassero le gambine e poi li si mandasse, ovviamente con la massima urgenza, al traumatologico: forse così capirebbero che è preferibile prevenire a priori piuttosto che riparare a posteriori, sia pure con il personale più preparato che ti da tutta la priorità che vuoi.
-- Tapirlongo Fiutatore
Di Anonymous swiss coward postato il 16/08/2011 16:52
Gli ambienti di sviluppo e preproduzione (quando c'è) sono ormai del tutto ridondanti. Sempre più spesso vedo gente operare direttamente in produzione.
Quei pochi che ancora sono costretti ad usare ambienti di test poi non testano, poco spesso si fanno test d'integrazione e men che meno si prova a simulare un carico realistico.
Poi quando ci sono patch o interventi sui sistemi c'è sempre più spesso la pessima abitudine di non preparare nemmeno un piano di rilascio.
Lavorare in IT nel 2011....la vittoria del pressapochismo...sigh
-- Anonymous swiss coward
Di Anonymous coward postato il 16/08/2011 21:37
Mettiamola cosi': se non fosse per questi idioti, magari sarei in mezzo ad una strada.
Per cui: "dacci o Signore, il nostro idiota quotidiano (PAGANTE!!)"
-- Anonymous coward
Di Luca BG postato il 17/08/2011 10:49
<i>A che serve l'ambiente di test se non a testare?</i>
Mah? Alle volte me lo chiedo anch'io...
Upgrade OS su un paio di macchine (Solaris 8 → Solaris 9). Direttamente in produzione, ovviamente.
Richiesta mia: "Possiamo provarlo prima sulla macchina di test?"
Risposta del cliente: "No, la macchina di test ci serve".
...
Seriously: WTF?
Di Anonymous londoner coward postato il 18/08/2011 02:27
Ma perche` la gente non fa i test diosanto!!!
Comunque dio salvi gli utonti pieni di soldi. mi pagano lo stipendio!
-- Anonymous londoner coward
Di Tapirlongo Fiutatore postato il 19/08/2011 12:59
Ma, sul dacci oggi il nostro utonto quotidiano non sono così sicuro, è vero che creano una marea in più di lavoro, ma seriamente:
1) non sono in grado di distinguere un tecnico da una scimmia, figuriamoci se sono in grado di dare lavoro a chi se lo meriterebbe (sia nel senso di preparazione, sia nel senso di aderenza del prodotto/competenze con le esigenze del cliente, sia nel senso di saper innanzitutto capire ed eventualmente dirigere in direzione costruttiva le idee "ponydinamiche" del cliente) anzichè al primo consultante / programmatroto / itticcimangler che passa, affossando il mercato in termini di prezzo e reputazione, e scaricando le peggio cose sui tapini che verranno mentre loro seguono la regola aurea: non hai bisogno di un prodotto migliore ma di un cliente più tonto
2) ragà, nessuno regala niente, Gates, Jobs, Brin, Page, Zuckerberg e compagnia bella non hanno certo fatto i soldi perchè sono tonti, idem per chi lavora negli altri settori. Viceversa per ognuno di questi nomi si potrebbero scrivere paginate e paginate di imprenditori di ogni settore che sono andati gambe all'aria. Vorreste un utonto come cliente o peggio come datore di lavoro? Quanto vi potete fidare che non vada gambe all'aria prima di avervi saldato le fatture? La ricerca di nuovi clienti (o di un posto) è un tempo morto che non dà paga e che se possibile è meglio evitare.
Pensateci bene prima di lavorare in posti a forte prevalenza di utonti, la carriera si costruisce lavorando in aziende serie e con clienti seri, gli utonti sono un rischio per se stessio e per gli altri e meno ce ne sono meglio si lavora seriamente!
-- Tapirlongo Fiutatore
