Storie dalla Sala Macchine

Inutile, con il cliente non si discute, Il cliente ha sempre ragione.

con il cliente si fanno fatture punitive in modo da togliergli dalla testa idee balzane. e se proprio non ci si riesce... tanto di guadagnato.

Fagli conoscere il super server delle pompe funebri.Così ti chiederà di virtualizzarglielo in una macchina 386 con un programma in php richiedendo le stesse prestazioni.Ed allora si' che potrai andar fuori di testa!

Digli di si e poi fai tutto come al solito...

> Ma Ma Ma Porka Porka Porka Mignotta Mignotta Mignotta! (ridondante, nel caso una fallisca).

Mai vista una mignotta fallire... 

Anche i cervelli dei CL dovrebbero essere ridondati, magari così si avrebbe la possibilità che ogni tanto funzionino correttamente.

Sarebbe stato interessante avere maggiori informazioni sul sito che si voleva così fortemente rinforzare: mi immagino che sia un sito da 100 visite al giorno dove le sessioni memorizzano informazioni a basso valore aggiunto (ovvero, non è un sito di commercio elettronico, ma un semplice sito vetrina di qualche azienda).

> Anche i cervelli dei CL dovrebbero essere ridondati, magari così si avrebbe la possibilità che ogni tanto funzionino correttamente.

Hai presente il parlamento? Uno qualsiasi, tanto l'idiozia è infinita in tutti.

> Anche i cervelli dei CL dovrebbero essere ridondati, magari così si avrebbe la possibilità che ogni tanto funzionino correttamente. 

 Io ho paura che invece di funzionare correttamente a moltiplicarsi sarebbero gli errori. Assumendo infatti che il cervello fornisca un fattore moltiplicativo di guadagno, diciamo k allora un CL, in quanto tale, fornisce un fattore 1/k. Ora, due CL (da un post precedente di D.B.) non fanno 2*CL, ma CL^2. E' quindi lapalissiano che un CL con due cervelli fornirebbe (1/k)^2 < (1/k) => FA PIU' DANNO. INESORABILMENTE. La magra consolazione è che infiniti CL con due cervelli farebbero un danno limitato...

Anche i cervelli dei CL dovrebbero essere ridondati, magari così si avrebbe la possibilità che ogni tanto funzionino correttamente.

I cervelli dei CL sono ridondati. Quando per sbaglio, durante una eclissi di sole, dovessero improvvisamente pensare a qualcosa di giusto, subentra immediatamente il backup dell'idiozia che si sovrappone alla parte pensante, riportandola immediatamente al livello standard: zero!

SL - ...e quindi quello che voglio io e' che i servers possano condividere le informazioni di sessione in modo tale che indipendentemente da quale server viene usato l'utente abbia sempre le sue informazioni distribuite in maniera ridondante!

E se si é rivolto a te e non ai suoi galoppini che gli hanno scritto il software c'é davvero qualche problema, ma l'avevamo già capito da supercazzola.jar. Penso che a $porciconleali ci sia un rapporto capoprogetto-sviluppatori come nella serie televisiva della BBC Yes Minister.

Comunque mi ha fatto venire in mente l'immagine dello spot di google con i netbooks bruciati, schiacciati o congelati e sbattuti contro uno spuntone ma con le teste dei vari SL di turno al posto dei pc. Buona giornata.

Eh, l' SL che crede di sapere tutto, mixato con la moda del momento, mixato con un bel consulente geniale che fa presto a dire "cluster", tanto mica lo deve fare (o pagare) lui.

Fai un bel cluster di 5 macchine virtuali, tutte ridondate fra loro, e mettile sulla stessa macchina fisica. Poi aspetta che si rompa la macchina fisica.

E' sempre sempre sempre la stessa stessa stessa storia storia storia

Anche l'idiozia è ridondante.

Melius ridondare quam deficere!!!!

Sulla faccenda della virtualizzazione si va da un estremo all'altro: gente che non vuole sentirne neanche parlare ed altri che metterebbero in una macchina virtuale anche il gatto di casa. Comunque se su un server sono presenti più vm ognuna delle quali ha la stessa probabilità di crashare in un dato momento, la probabilità che tutte crashino è sempre inferiore, esclusi i casi di probabilità sia nulla (le vm non si guastano mai) o unitaria (le vm non funzionano mai).

tanto è inutile...se non sanno come funziona hanno paura che non funzioni..è inutile spiegargli che "se ha da zompà, zompa il sito e tutto l'ambaradan" e in quel caso non c'è ridondanza che tenga (sopratutto se sono VM)

Non ho capito una cosa.

Cioe', in realta' l'ho capita ma sto cercando di fare finta di non averla capita.

Questi tizi hanno preso un cluster, poi ci hanno installato un software di macchine virtuali (e fin qui' posso capire che la cosa abbia anche un senso) e poi ci hanno fatto sopra 6 macchine virtuali su cui hanno fatto un cluster virtuale? 

Ma sono io che non capisco le nuove incredibili frontiere della amministrazione dei sistemi oppure effettivamente questa e' una minchiata senza senso che non sta ne in cielo ne in terra?

> Questi tizi hanno preso un cluster, poi ci hanno installato un software di macchine virtuali

> (e fin qui' posso capire che la cosa abbia anche un senso) e poi ci hanno fatto sopra 6

> macchine virtuali su cui hanno fatto un cluster virtuale? 

No, é molto più semplice: da quello che leggo, hanno comprato solo le sei macchine ridondate. La cosa atroce non é nemmeno la domanda di SL, é che SL non ha capito a chi porla.

Avere sessioni sharate, per garantire continuità, é uno dei "soliti" problemi che si vede in una infrastruttura intranet di una azienda di certe dimensioni (diciamo X dipendenti con X > 9000?), perché o si debbano poter effettuare degli hot deploy senza dover finire alle tre di notte, o perché comunque si debba permettere all'applicazione di autodistruggersi su un solo nodo senza che tutto il sistema si porti appresso i dati importantissimi dell'utente urlando "!viva la revoluciòn!".

Solo che la risposta giusta alla domanda é: non sono cazzi di DB, sono cazzi di SL e $porciconleali, che il software se lo devono fare perché si "shari le sessioni".

Se vuoi una cosa del genere hai bisogno di un project manager pagato $CIFRONE e che non ti rifili supercazzole, hai bisogno che il suo team non sia pieno di stagisti non pagati che si divertano a guardare film porno tutto il giorno e a scrivere "hacia abajo las manos por el Real Madrid" in prima pagina quando gli sbattono fuori la squadra del cuore dalle coppe, e hai anche bisogno che il software sia pagato $CIFRONE_IN_PIU perché c'é bisogno o di usare $FRAMEWORK_PROPRIETARIO, oppure di sviluppare il framework in casa (no, l'ultima volta che ho controllato non c'erano di webclustering pronte con plugin per eclipse da craccare per fare questo con tre click, mi dispiace).

> Questi tizi hanno preso un cluster, poi ci hanno installato un software di macchine virtuali (e fin qui' posso capire che la cosa abbia anche un senso) e poi ci hanno fatto sopra 6 macchine virtuali su cui hanno fatto un cluster virtuale? 

"Yo dawg, I heard you liked virtualization, so I put a cluster in your cluster so you can virtualize while you virtualize"

"Ma perche' un tale avvenimento si verifichi significa che a) il datacenter e' stato colpito da una bomba o b) l'intero foxxuto paese e' affondato e stiamo nuotando! A quel punto avrete altri problemi di cui preoccuparvi piuttosto che le sessioni del server"

comincio a pensare che dopo tanti anni passati a "curare" cl e sl tendi a dimenticare un fattore importante ...

te quando parli , loro non ascoltano , o perlomeno , aspettano solo che tu dica si , avete ragione , facciamo come volete voi

comunque grazie per la perla ....

>Ma Ma Ma Porka Porka Porka Mignotta Mignotta Mignotta! (ridondante, nel caso una fallisca)

Eheheh!

Mi sa che quel tipo ha dei problemi dall'infanzia, continua a sentire nelle orecchie la mamma che gli dice "ma metti che...."

Lo sproloquio ridondante! Ecco la vera ancora di salvezza dell'inforNatico moderno!

Tu sei un maledetto genio.

Mi sembra abbastanza evidente che il tuo boss non abbia ben capito che un cluster non protegge  da applicazioni scritte a c***o.

bye G.L.