Breve storia della programmazione Windows
Al principio, c'erano le API di Windows e "l'inferno delle DLL", che roba
e'? direte voi, semplice! E' quella condizione per cui si installa un nuovo
programma e 1) il programma non funziona e 2) tutto il resto smette di
funzionare. Questo perche' quel coglione che ha scritto l'installazione
ha fatto in modo che questa sovrascrivesse 100 DLL di sistema che erano
gia' presenti, mentre non ne ha sovrascritte altre 100.
Dopo un po' di tempo Microsoft invento' VERSIOINFO, cioe' la possibilita'
di ficcare dentro la DLL un numero di versione che il programma di
installazione fatto bene (nessuno quindi) dovrebbe verificare per
evitare di sovrascrivere una DLL piu' nuova con una piu' vecchia.
OOOOOOOHHHHH!!!!
Ma nello stesso tempo, un altro gruppo di sviluppo all'interno di
Microsoft stessa scopri' un baco colossale nel DDE: che non lo avevano
fatto loro! Cosi' inventarono OLE, che e' come il DDE, ma diverso, e
proclamarono che l'OLE avrebbe risolto "l'inferno delle DLL".
Ma poco tempo dopo, Microsoft "vide la luce" e le MFC emersero come
soluzione ad ogni problema possibile immaginabile, be' OLE non se ne
stette seduto sugli allori, cosi' riemerse come COM, che e' come OLE,
ma diverso (!).
Ma un altro gruppo di sviluppatori Microsoft scopri' un baco colossale
nelle MFC: non le avevano scritte loro! Essi procedettero a correggere il
problema introducendo le ATL, che sono come le MFC, ma diverse, e nello
stesso tempo si diedero da fare per nascondere tutti quei bei dettagli
relativi a COM (o era OLE?) che il gruppo COM stava cercando di spiegarci.
Questo spinse il gruppo COM a cambiare nome, cosi' vide la luce ActiveX,
che e' esattamente come OLE (o COM?) ma diverso, inoltre utilizza
un'innovativo sistema di interfacce che (indovina un po') elimina
"l'inferno delle DLL", non solo, ma rende anche il nostro codice
scaricabile da Internet (insieme a tutti i virus dell'universo).
Come un figlio misconosciuto, il gruppo OS richiamo' l'attenzione sul
nuovo nato: Cairo che nessuno riusci' mai a spiegare, lasciamo perdere
poi produrre e distribuire. Nonostante cio' questi introdussero
un'affascinante meccanismo di protezione dei file che era espressamente
pensato per eliminare l'inferno delle DLL!
A questo punto pero', il gruppo di sviluppo linguaggi scopri' un terribile
errore in Java: non lo avevano fatto loro! Il rimedio fu la creazione di
"J" o Jole o ActiveJ, che era come Java, ma diverso... tutto questo era
molto eccitante, ma Sun apri' un contenzioso contro Microsoft sostenendo
che c'e' un limite al quantitativo di schifezze che puoi rilasciare in un
determinato tempo, e questo mise fine a "J" (o era Jole?).
Ovviamente tutto questo distolse l'attenzione da ActiveX (o era COM?), i
quali pero' ritornarono alla ribalta con COM+ (ma non avrebbe dovuto
essere ActiveX+?) ed MTS (che non ho mai capito perche' sia solo 'MTS'
e non abbia dentro un qualche 'Active' o '+' o 'COM'...).
Nello stesso tempo pero', un altro gruppo se ne usci' con Windows DNA,
che pero' scomparve prima che io avessi avuto il tempo di capire a che
cosa era uguale pero' diverso...
Recentemente poi, Microsoft ha scoperto un altro terribile errore in
Internet: che non lo hanno fatto loro! Ecco quindi la creazione di .NET,
che e' come Internet, ma con piu' marketing. E che (sia chiaro questo)
eliminera' l'inferno delle DLL! Inoltre introduce un bellissimo
linguaggio detto C# (c'era un errore terribile in Java come detto prima),
e distribuira' un bellissimo runtime che consentira' di eseguire i
programmi (c'e' un errore terribile nel farlo fare alla CPU), inoltre
include un esclusivo sistema di login centralizzato (c'e' un errore
terribile nel non inserire tutte le vostre password in un server Microsoft)
e che rivoluzionera' il modo di programmare...
Ma intanto, il gruppo OS e' ritornato alla ribalta, hanno scoperto un
errore colossale in Windows NT: non lo hanno fatto loro! (a no?), ma hanno
pronta la soluzione: Window XP! (perche' non Windows XP+ o ActiveWindows?)
il quale (indovina un po') eliminera' l'inferno delle DLL!
...io intanto continuo ad usare Linux...
Davide Bianchi
22/03/2008 00:00
